4万多股东苦等!近30个涨停牛股宣布复牌,3大风险悬顶,交易所发年报问询

发布时间:2022-05-13 09:31
来源:中国消费网
4万多股东苦等!近30个涨停牛股宣布复牌,3大风险悬顶,交易所发年报问询

*一度站在退市悬崖边缘的ST实达,创下近期a股两项纪录。

首先,是2022年2月以来的最高涨停纪录,在a股整体震荡格局下更加醒目。据记者统计,今年2月15日以来,除了有一天股价接近涨停外,其余交易日均以涨停报收。由于多次股价变动,*ST实达多次披露股价变动、风险提示、停牌核查等相关公告。截至今年一季度,*ST实达股东人数超过4万人。

其次,它重组了投资者的折价记录,以及公司股价飙升带来的短期账面收益记录。在去年披露的重组预案中,重组投资方拟支付约9亿元收购约15.56亿股,仅相当于当时收盘价的15%。这创下了重组投资者股价与二级市场价格比值的新低。随着*ST实达股价的持续上涨,重组投资者短期账面浮盈贵在所难免。但在创纪录的连续上涨背后,对关联风险的需求也越来越大。今年4月25日收盘后,*ST实达再次进入停牌核查程序。直到5月12日晚间,公司终于发布了《关于核查结果及股票停牌复牌的公告》,将于13日复牌。与多家停牌公司的核查结果类似,公司表示,目前不存在未披露的事项或与该等事项相关的计划、谈判、意向、协议。

在发布复牌公告的同时,还有交易所针对*ST实达2021年年报的信息披露监管问询函,要求公司进一步补充披露更多信息,涉及原控股股东、子公司等多个维度。

验证结果已发布。

*ST实达在今年2月15日之后迎来涨停潮。期间既出现了涨停,也出现了放量涨停,公司股票也多次发布股票交易变更公告。

从最新公布的核查结果来看,*ST实达目前的核查更加彻底和全面。公司已对相关事项进行了核查,并已致函公司控股股东福建蜀胜投资合伙企业(以下简称福建蜀胜)。

公告显示,近期日常经营无重大变化;不存在与公司相关的其他未披露事项或控股股东与这些事项相关的计划、谈判、意向和协议。

机遇还是风险?

那么,*ST实达的股价为什么会被资金持续围猎?

从目前的因素分析,资金对*ST实达的炒作可能包括以下原因。

首先,公司重组进展顺利。去年底,公司重组方案高票通过,增强了盈利能力恢复和公司经营重生的预期。特别值得注意的是,2021年12月31日,公司收到福州中院的民事裁定书,确认实达集团的重整计划已经实施。这个速度大大超出了之前的市场预期。

其次,市场对控股股东的资产注入有预期。虽然*ST实达此前表示,控股股东对市场预期较高的资产注入没有明确的安排和时间表,但从市场表现来看,并未阻挡基金粉丝的热情。

三、公司2021年年度报告经审计的财务指标已消除退市风险警示,不触及其他退市风险警示或其他风险警示。目前,*ST实达已申请撤销公司股票退市风险警示。

但对公司来说,仍然有许多风险悬在头顶。梳理一下,至少包括以下三项。

首先,去年底,*ST实达已经收到了中国证监会因涉嫌信息披露违规的《调查通知书》。今年4月,证监会福建监管局拟依法对该公司及相关责任人进行行政处罚。若*ST实达最终被中国证监会立案调查行政处罚,且行政处罚决定书中认定的事实触及重大违法强制退市情形,公司股票将面临重大违法强制退市风险。

其次,破产重整降低了风险。根据破产重整计划,产业投资者承诺转让的转股票在36个月内不会以任何形式减持,11家财务投资者承诺在12个月内不会减持股份,但这也意味着上述转股票未来将会减持。

当然,从二级市场来看,最大的风险还是高估值。* ST实达股价疯狂的背后,风险的雪球越滚越大。一旦市场的乐观预期消退,接受者为何全身而退就成了不得不考虑的问题。

外汇查询

在发布复牌公告的同时,还有交易所针对*ST实达2021年年报的信息披露监管问询函,要求公司进一步补充披露更多信息,涉及原控股股东、子公司等多个维度。

根据*ST实达最新披露的2021年年报,去年净利润扭亏为盈,净利润接近7亿元。然而,今年一季度,公司净利润再次扭亏1474万元。

问询函首先聚焦于*ST实达债务重组的利润。

根据重整计划,*ST实达投资人投入的重整资金将用于支付破产费用、共同债务、清偿破产债权。2021年,公司确认债务重组利润66,405.57万元。请交易所公司对破产重整协议的履行情况、破产重整协议是否已全部履行等相关问题进行补充披露。

第二个问题是关于另一家企业,深圳邢飞。

公告显示,去年年底,财务投资人林强以1元转让其持有的深证邢飞70%的股权。深圳邢飞剩余的30%股权计入前期持有待售资产并减值。2021年确认处置子公司投资收益181,954.25万元。同时,根据重组方案,林强获得1.07亿股,出资额约6876.89万元。此外,公司为深圳邢飞及其子公司提供大量担保。目前,公司及管理人员按照重整计划规定的偿还条件陆续清偿债务,偿还完毕后将解除相应的担保。问询函要求公司披露处置子公司投资收益的确认是否准确,公司未结算交易和未清偿债务的明细,林强和1元转让价格的合理性。

第三个是*ST实达连续扣非下是否存在持续经营能力的不确定性和判断依据。

第四项质询涉及公司的原控股股东。要求公司在重组方案中说明*ST实达偿还与星创电子相关债务的情况;说明是否继续维持前期表决权委托,是否存在其他关联方利益安排等。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

标签:

更多相关文章
  • 法国卢浮宫——关于蒙娜丽莎的一切

    法国卢浮宫——关于蒙娜丽

  • 甘州科技赋能畜牧业高质量发展

    甘州科技赋能畜牧业高质量

  • 两项生物降解新国标6月1日起实施目前市场空间缺口巨大

    两项生物降解新国标6月1

  • 沙特阿美市值超苹果成全球市值最高企业

    沙特阿美市值超苹果成全球

  • 重新集结投入新赛季备战,多支CBA球队更换主教练

    重新集结投入新赛季备战,

  • 日产:将于5月20日发布纯电微型车,约合人民币10.6万元起

    日产:将于5月20日发布

  • 从“花样两米线”里读出什么

    从“花样两米线”里读出什

  • 由普通制造企业向高新技术企业迈进

    由普通制造企业向高新技术